March 6, 2020

แคมเปญทรัมป์ฟ้องซีเอ็นเอ็นโดยใช้ข้อความ ‘เท็จและหมิ่นประมาท’ และค้นหาความเสียหายนับล้าน

“การร้องเรียนอ้างถึง CNN ทราบถึงความผิดพลาดในขณะที่เผยแพร่ แต่ทำเพื่อจุดประสงค์โดยเจตนาที่จะทำร้ายการรณรงค์ในขณะที่ทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดในกระบวนการ … การรณรงค์ดังกล่าวยื่นฟ้องซีเอ็นเอ็นและคดีก่อนหน้านี้ หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์และเดอะวอชิงตันโพสต์เพื่อให้ผู้จัดพิมพ์รับผิดชอบต่อการรายงานที่ผิดพลาดโดยประมาทและเพื่อสร้างความจริง” ที่ปรึกษากฎหมายอาวุโสของโดนัลด์เจ. ทรัมป์ประธาน บริษัท อิงค์เจนน่าเอลลิส

อ่านกฎหมายที่นี่

ข่าวฟ็อกซ์ได้รับการร้องเรียนยื่นในศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางตอนเหนือของจอร์เจียซึ่งเป็นที่ตั้งของซีเอ็นเอ็น ในส่วนที่ซีเอ็นเอ็นอ้างว่าแคมเปญของทรัมป์“ ประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการขอความช่วยเหลือจากรัสเซียอีกครั้งในปี 2563 และตัดสินใจที่จะออกจากทางเลือกนั้นบนโต๊ะ”

การร้องเรียนกล่าวว่าซีเอ็นเอ็นทราบดีว่าข้อความนั้นเป็นเท็จ“ เพราะมีการบันทึกข้อความอย่างกว้างขวางจากการรณรงค์และฝ่ายบริหารปฏิเสธความตั้งใจที่จะขอความช่วยเหลือจากรัสเซียอย่างชัดเจน”

การร้องเรียนกล่าวว่าทีมกฎหมายของทรัมป์ส่งคำร้องขอให้เพิกถอนและขอโทษเมื่อเดือนที่แล้ว แต่ผู้บริหารของซีเอ็นเอ็นปฏิเสธ แคมเปญทรัมป์ค้นหา“ ล้านดอลลาร์” จากการดำเนินคดี

TRUMP แคมเปญรณรงค์ฟ้องร้องวอชิงตันโพสต์ให้ LIBEL มากกว่า ‘FALSE, DEFAMATORY แถลงการณ์’ เกี่ยวกับรัสเซีย ‘CONSPIRACY’

“ การรณรงค์ครั้งนี้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากยื่นฟ้องคดีนี้: เปิดเผยความจริงต่อสาธารณชนแจ้งผู้อ่านและผู้ฟังของซีเอ็นเอ็น (และส่วนที่เหลือของโลก) อย่างถูกต้องเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่แท้จริงและหาวิธีแก้ไขที่เหมาะสมสำหรับอันตรายที่เกิดจากซีเอ็นเอ็น การรายงานที่ผิดพลาดและล้มเหลวในการเพิกถอนและขออภัยในเรื่องดังกล่าว” การร้องเรียนดังกล่าว

ซีเอ็นเอ็นไม่ได้ตอบคำขอความคิดเห็นทันที

ทรัมป์มีความบาดหมางกับซีเอ็นเอ็นมายาวนานและอ้างถึงเครือข่ายว่า “ข่าวปลอม” เป็นประจำ น่าแปลกที่ประธานเจฟฟ์ซักเกอร์ซีเอ็นเอ็นได้ช่วยเพิ่มชื่อเสียงของทรัมป์เมื่อเขาส่องสว่าง“ The Apprentice” ในขณะที่ดูแล NBC เป็นเวลาหลายปีก่อนที่ทรัมป์จะเข้าสู่โลกแห่งการเมือง

บทความที่อ้างถึงโดยการร้องเรียนถูกเผยแพร่บน CNN.com เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2019

เรื่องราวของ CNN ของ Larry Noble ที่พาดหัว“ ชักชวนสิ่งสกปรกบนคู่ต่อสู้ของคุณจากรัฐบาลต่างประเทศเป็นอาชญากรรม มูลเลอร์ควรเรียกเก็บเงินจากเจ้าหน้าที่ทรัมป์ด้วย” มีป้ายกำกับว่าเป็นความคิดเห็นและแสดงความรับผิดชอบว่าโนเบิลเป็นผู้มีส่วนร่วมของซีเอ็นเอ็น แต่ความเห็นนั้นเป็นมุมมองของเขาเอง อย่างไรก็ตามชิ้นส่วนระบุว่าการรณรงค์ของทรัมป์“ ประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการขอความช่วยเหลือจากรัสเซียอีกครั้งในปี 2563 และตัดสินใจที่จะออกจากตัวเลือกนั้นบนโต๊ะ” ตามความเป็นจริงและ ยังคงอยู่ในเว็บไซต์ของซีเอ็นเอ็น เหมือนบ่ายวันศุกร์

CHRIS MATTHEWS ‘ออกจากข้อเสนอล่าสุดล่าสุดสำหรับ NBC:’ มันเป็นเพียงการดำเนินการเพื่อรับผลประโยชน์ ‘

“ บทความหมิ่นประมาทอ้างว่าเหนือสิ่งอื่นใดแคมเปญ ‘ประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการขอความช่วยเหลือจากรัสเซียอีกครั้งในปี 2563 และตัดสินใจที่จะออกจากทางเลือกนั้นบนโต๊ะ “การร้องเรียนกล่าว บทความหมิ่นประมาทไม่อ้างถึงข้อเท็จจริงหรือเหตุผลใด ๆ ที่สนับสนุนข้อเรียกร้องนี้ บทความหมิ่นประมาทเป็นเท็จ”

คำร้องเรียนดังกล่าวระบุว่าแคมเปญทรัมป์“ ซ้ำแล้วซ้ำอีกและไม่เปิดเผยความตั้งใจที่จะแสวงหาการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2020” และ“ ตัวอย่างของสิ่งนี้มีมากมายเกินกว่าที่จะระบุได้อย่างเต็มที่”

ทรัมป์เพิ่งยื่นฟ้องต่อศาลนิวยอร์กและวอชิงตันโพสต์ที่คล้ายกัน

ทรัมป์ฟ้องต่อศาลนิวยอร์กในข้อหา LIBEL มากกว่ารัสเซีย ‘CONSPIRACY’ OP-ED

“ ข้อความเท็จไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นชุดเหล่านี้จะไม่มีผลกระทบต่อเสรีภาพในการกด หากนักข่าวมีความแม่นยำมากขึ้นในงบและการรายงานของพวกเขานั่นจะเป็นการพัฒนาในเชิงบวก แต่ไม่ใช่เหตุผลว่าทำไมชุดเหล่านี้จึงถูกยื่นฟ้อง “เอลลิสกล่าวเสริม

“หากนักข่าวมีความแม่นยำมากขึ้นในแถลงการณ์และการรายงานของพวกเขานั่นจะเป็นการพัฒนาในเชิงบวก แต่ไม่ใช่เหตุผลที่พวกเขาถูกฟ้องร้อง”
– ที่ปรึกษากฎหมายอาวุโสของ Donald J. Trump ให้ดำรงตำแหน่งประธาน บริษัท Jenna Ellis

การร้องเรียนยังอ้างอิงภาพวิดีโอสายลับที่ถ่ายโดย Project Veritas ที่ถกเถียงกันซึ่งแสดงให้เห็นว่า Zucker สั่งให้เจ้าหน้าที่ของ CNN ให้ความสำคัญกับการฟ้องร้องและพนักงานที่บ่นว่าเครือข่ายนั้นมีอคติต่อประธานาธิบดี

“ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ซีเอ็นเอ็นจะเผยแพร่ข้อความเท็จอย่างโจ่งแจ้งเกี่ยวกับแคมเปญ มีหลักฐานมากมายที่ซีเอ็นเอ็นและนักเขียนชื่อแลร์รี่โนเบิลมีอคติต่อการรณรงค์อย่างมาก” การร้องเรียนกล่าว “ เรื่องข่าวที่ www.CNN.com เป็นไปตามมุมมองข่าวที่มีอคติมากเช่นเดียวกัน”

การร้องเรียนกล่าวว่า Noble ผู้มีส่วนร่วมของ CNN ที่เขียนบทความที่เป็นปัญหาเช่นกัน“ มีประวัติของความอาฆาตพยาบาทและอคติต่อ” ทรัมป์

โนเบิลไม่ได้ตอบกลับคำขอความคิดเห็นทันที

“ Noble ได้เขียนบทความจำนวนมากกล่าวหาประธานกิจกรรมทางอาญาและการละเมิดการเงินและการรณรงค์ด้านจริยธรรมและได้ยื่นคำร้องต่อ Super-PAC ซึ่งสนับสนุนประธานาธิบดี” ข้อร้องเรียนดังกล่าว “ ซีเอ็นเอ็นมีแรงจูงใจที่เป็นอันตรายอย่างชัดเจนในการเผยแพร่บทความหมิ่นประมาทและดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงความประมาทต่อความจริง”

การร้องเรียนกล่าวว่า CNN ไม่เคยได้รับความคิดเห็นหรือการตรวจสอบก่อนที่จะเผยแพร่บทความ“ หมิ่นประมาท” ทีมกฎหมายของทรัมป์กำลังค้นหาการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนและค่าเสียหายเชิงลงโทษใน“ ผลประโยชน์หลายล้านดอลลาร์”

“ การกระทำของซีเอ็นเอ็นแสดงให้เห็นถึงการประพฤติมิชอบโดยเจตนาความอาฆาตพยาบาทความโกลาหลการกดขี่และความต้องการการดูแลทั้งหมดซึ่งทำให้ข้อสันนิษฐานของความไม่ใส่ใจต่อผลที่ตามมาและแคมเปญจึงมีสิทธิ์ได้รับรางวัลความเสียหายเชิงลงโทษต่อ CNN” .

Ecommerce WordPress Theme By ThemesEye Powered By WordPress